低調 低調 低調 低調 低調 低調 低調 ~~~~
說實話，在真的將拍照這件事完全交由單眼數位來做，也不過是近半年的事，在那之前，說我一竅不通也行（所以看官可以把我提到關於拍照的話通通三折）。如果再給我重來一次，我肯定不會買現在這支Sigma 18-200；但話又講回來，18-200真的是初學者的好鏡，任何人努力用了這支鏡頭半年以後，都應該會瞭解自己該買什麼樣的鏡頭。
當然，上面這樣的導言只是導出下面兩支鏡頭：
‧EF17-40mm F4L USM
‧EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM(5X)
啊~~！對，我買了！在兵荒馬亂的截稿時刻，我居然還一次搞定兩顆二手鏡頭。
算起來是第一次買二手鏡頭，也很妙，一隻鏡頭是跟在「美國的台灣人」買的；另一隻鏡頭，則是跟在「台灣的美國人」買的。（難道這也是一種註定嗎？）
兩隻跟行情比起來大概只能說差不多，但17-40那隻保養得很好，掛B+W Slim的保護鏡跟偏光鏡；28-135那隻滄桑了一點、價格也軟一點，掛的保護鏡也不怎麼樣，不過對焦跟IS都正常運作。這兩支鏡頭加起來，不管怎麼買都所費不貲（教育部國語辭典 解釋：耗費無數資財），我並沒有中頭彩（不然我就不會在這裡打blog）。28-135跟18-200我只打算留一支（可在此下標，哈哈）。
17-40，簡單地說就是讓最常按快門的焦段更不用在photoshop裡去調顏色（我的電腦只有800MHz啊），不過這是其次啦！除了顏色，18-200在我平常用的時候有一些受限制的地方。
‧對焦速度比賢哥跑得慢，這是賢哥在追泡泡時很難拍的原因。
‧最近對焦距離45cm，沒辦法拍繞在身邊的賢哥，除非把他推開才能對到焦。
換成17-40會怎樣呢？
‧追焦：我們現在用超音波來追賢哥沒問題了吧！
‧近距離：最近對焦距離28cm，要跟賢哥玩自拍更容易囉（不過鏡頭也變重了，多了70公克）
‧色彩：不能忘記已經多了L鏡唷！錢都是花在這裡的，L鏡的顏色呈獻出來真的是很飽和的（簡直有點假），當然我們也看不到Sigma暖暖黃了！
有個問題，17-40的長度(96.8mm)比18-200的長度(78.1mm)多了一些，一定有人會罵我：「有必要在乎到這種程度嗎?!」。不過，我當初的相機包是為了「G1+閃燈」買的（綽綽有餘），後來換成「350D+sigma 18-200+閃燈」也還好（嘟嘟啊後），現在多了那幾公分，高度上就不太夠了。唉唉，等等再說，這個問題應該還沒有結束...。
至於28-135，其實沒有太多考量，這支標準變焦跟18-200的二手價最接近，且有超音波對焦和防手振的鏡頭，用意很明顯吧！不過為什麼要把18-200換掉呢？18-200才用半年也好端端的，配上17-40一起用也是很愉快啊？
氣就氣在Sigma 18-200並沒有好端端，它在上個月就開始脫漆了！我...才...用...半...年...！好歹也是花了快萬元，沒撞沒摔的，居然也只有這種品質，這讓我對「副廠」的印象大壞！我本來是接受Derrick的建議，就留著用到爛，過依照這種耐用度，我很怕那一天一下子就會來臨！
既然17-40是主力，望遠端其實我並沒有太在乎畫質要怎樣，但來個原廠就對了！不過既然想換，應該還要換一支「價格挺得住」的，所以我找上了這支標準變焦的IS鏡。28-135是Canon有IS的第3支鏡，接近這支的焦段除了去年的24-105(粉貴)、前年的28-300(更貴)，要不就是較短的EFS 17-85，當然這支也很棒，是傑正極力推薦的，只是它完全涵蓋掉17-40的焦段。所以這幾支IS怎麼算都是28-135，28-135唯一的缺點是，它長的跟17-40簡直就一樣高，而且比17-40還要重，所以如果到時要一鏡走天下會流很多汗。
既然這樣，話題又要回到相機包，但我的錢只想花在「鏡口」上，除了現在一機一鏡一閃燈的Sony小包包，我還有的就是宣兆賞的包包，不過那個包包沒有背帶，我硬是找了個有點短的接上去。叫我買大背包，目前還不會，我現在只有可能買槍套，最好是一機一鏡一閃燈，然後可以加掛鏡頭包。
當初買18-200的想法自然是一鏡走天下拍起來最方便，但現在從另一個角度來思考，如果200端經常是備而不用，那又何必要買到那個焦段。200端對我而言，通常是用來拍特寫，但望遠端的特性是這樣，越遠的景物越能顯現Zoom的幅度，但如果都是在室內拍（或是近距離的Zoom），那麼200端的放大效用就會小很多！如果跟135比起來，135到200的放大幅度就不怎麼大了！
另一個在望遠端的考量點，是IS。依照我自己手的抖動狀況，過去用18-200，在200焦段的時候想要偷用1/160都不行，常見的狀況就是1/200、F6.3、ISO400或800變成一種室內拍照的固定值，傻傻的按快門一點也不好玩，有了IS以後快門還可以再降，光圈的彈性也會大一些。
28-135其實算是很有凍頭了，1998年出產第一支，日本官方報價還是78000日圓，現在中古行情大概是9000~12000。
不過今天看到一個POhome的報價還真嚇了一跳，建議售價 $22900、網路價 $18999（我只花了這個數字的零頭不到耶！）。朋友啊~~賺錢不容易啊，這個網站怎麼像野獸一樣。最妙的是，在28-135的副標上面，他居然還寫「專業數位相機專用 廣角變焦鏡頭」，我實在不知道「廣角」是誰跟他說的？也更想不透這支鏡是怎麼個「數位相機專用」法？
雖然來了這兩支新鏡，但其實也很悶，因為最近還滿沒活動的。年初時的想法，是「看著辦」，等到要用了再去買，不過後來我發現我所有的上網時間幾乎都在找漂亮價格的鏡頭，這很慘！所以我選擇把這個大石頭拿掉，拿錢解決問題（講出這句話都很有大爺的感覺啊）。
好啦好啦，接下來要請副廠鏡坐一下冷板凳，請原廠鏡上場！至於28-135跟18-200誰會被留下來，一個月以內會有答案。反正，再來的一陣子都是漂亮Canon的相片囉！
（不過目前其實sigma已經輸得很慘了，它只有贏在焦段比28-135長；可是Canon又是USM、又是IS的、又沒有掉漆...，唉，真是副廠啊副廠...）
-----後記-----
前面的圖都是這支壞掉一邊的28-105拍的（左邊，右邊是它原來的樣子），右半邊的螺紋跟Ultrasonic那個金色圈圈聽說都撞到不翼而飛，對焦環也斜了一邊（右高左低）...，不過它居然還可以拍耶，而且USM一樣快速準確，真是原廠傲骨啊！
這是今天Tony老師送給我的，雖然賣相非常糟，不過留在公司替換倒是很好用。
現在，用這支鏡頭最大的好處，便在於——「你再也不用擔心會鏡頭撞到了！」
妹妹生下來以後，除了看完了「
科幻小說作家Isaac Asimov從1939年開始寫了一系列機器人叢書。在他的著作中，不僅出現機器人的照片，而且會遵從三個原則來執行工作。這三個原則稱為機器人三大定律：
我的MSN暱稱這樣寫，很多人以為我有拍到照片...，很遺憾沒有（雖然我也滿想的），不過我後來看到東森這一篇
西宮税務署で確定申告をする女優の藤原紀香＝１６日午前、兵庫県西宮市
2008紀錄
吃喝玩樂(4)
