eD!ToR S!D's BR@!NLoG

 今天花了一整天的時間，終於可以預約AIT面談的時間...。

去源訊(大安捷運站大樓6樓)辦理相關事宜，大概要花1.5小時的時間，假設你表格都填好的話。在源訊只要：
1.排隊(說多不多、說少不少)
2.服務人員查驗表格是否疏漏
3.服務人員給號碼牌
4.櫃臺將資料袋密封(有預約密碼)交給你
5.在網站預約面談時間，你也可以回家自行上網預約，我在5/19只能預約到6/2的時間(我6/6就要出去了)，請大家多注意

去源訊之前呢，有以下東西要準備：
1.白底大頭照5cm*5cm一張，要貼在DS-156表格上(如果你還要理頭髮，記得把時間算進去)
2.郵政劃撥NT3400給AIT、NT240給源訊
3.填妥DS-156、DS-157表格，每格都要填，沒有填的源訊最後會要你寫「No」
4.護照六個月內有效

填表之前的建議：
1.DS-156、DS-157的表格因為都要用英文填寫，內容包括你家人的英文姓名還有你過去服務的公司、公司負責人、主管、地址等，建議先填好再去源訊。
2.DS-156、DS-157表格是PDF檔，你可以用Acrobat來編輯，比較省事。尤其是英文住址，你還可以利用郵局網站的服務copy/paste就好！
3.小弟愚昧，填妥DS-156、DS-157表格大概要花掉一個早上的時間(根據表格所註，這表格要花掉1小時是正常的)
4.網站上的e-form for DS-156並不是線上登錄，只是可以幫你自動產生PDF檔案來列印，不過它不能接受中文，半形逗點也有問題，這會造成填寫公司名稱(Co., Ltd.)或是住址時的困難。
5.下塌旅館、隨行同伴、服役軍種職階、慈善社團...等的資訊也要填。

可以利用的網站：
中華郵政全球資訊網_查詢專區_郵件業務_中文地址英譯
http://www.post.gov.tw/post/internet/f_searchzone/index.jsp?ID=190103#result
外交部領事事務局資訊網_國語羅馬拼音對照表(護照使用Wade-Gilos拼音法)
http://www.boca.gov.tw/~boca4002/ch/romaspell8911.htm#r32
AIT非移民簽證服務
http://ait.org.tw/zh/visa/niv/#visas
台灣源訊資料處理中心_親臨現場辦理(最快)
http://www.visaagent.com.tw/niv/stop_by_flow.htm
專有名詞-軍事用語
http://www.eapply.com.tw/dlnet/Big5/members/data_link/glossary/glossary13.asp

• This article requires a password to view, please enter password.
• Password Hint:
• Enter Password:

常有人問：怎樣才「專業」？

旗標大老闆施威銘是這樣說的：「簡單」+「標準」=專業

舉個例：
‧律師，專業吧！
　律師說：依據民法第X條，被告應賠償原告損失。
‧老師，也很專業！
　老師說：依據健康教育課本第X頁，所以這一題答案是A。
‧物理學家(以前都以為物理系是考不上的人念的，後來覺得自己應該要念物理系)
　物理學家說：依據牛頓的理論，你的頭肯定會被蘋果K到。

社會，要花多久的時間進化呢？也許，根本就是退化的吧！

話說今兒個是燦坤3C會員回娘家的日子，拿著一些消費的點數可以免費換一些商品，讓人還頗為開心，不過還是有鳥蛋的事情會發生。

早就覺得燦坤的服務沒進步，問卷上也明白寫著差，那我幹嘛還去？真賤？

勉強挑了一個放PDA+手機 Size剛好的小包包去結帳，好死不死遇到前面一個阿婆的信用卡有問題，刷不出來。說真的，我不太喜歡當「壞人」，而且跟壞人比起來我其實頗文質彬彬，我盡量不在公共場合發飆。而信用卡刷不出來更是常有的事，我根本也不怪他，欠罵的是在他的櫃臺結帳小姐的旁邊的那個傢伙很妙？

他們的人員組織也是一級詭異，兩個收銀機、兩個小姐結帳，另外還有兩個跟排隊結帳的人混在一起的服務人員，櫃臺裡面還有兩個走來走去的人員。（我為啥這樣清楚？沒辦法，我念工業工程，中毒很深，到人家店裡習慣就會開始算這家店的各項設置合乎不合乎效率。）

刷不出來無妨啦，我真的可以等，反正我前面一個也在等。

終於輪到我了，我看到結帳小姐在打電話確認信用卡，櫃臺外的先生一直跟阿婆說：回去卡剪掉...，這也沒關係啦，大家上班都有難處，我還是可以等。

過了10分鐘，隔壁櫃臺不知結完幾人的帳了，我這條隊伍的人也漸漸移過去，可是你知道的，我的東西都擺在他收銀機旁邊了，我怎麼還會跑到隔壁當最後一個，所以我還是等了，還聽到櫃臺外的先生還在跟阿婆講：回去卡剪掉...。

這些真的都不打緊，雖然我老婆小孩都已經去隔壁明日世界閒晃了，我還是可以等！

就當我又聽到櫃臺外的先生還在跟阿婆講回去卡剪掉的時候，突然小姐拿起桌面上的東西結起帳來，不過那可不是我的東西，我很仔細的看了一下，又看到另一個阿婆就拿著東西繞過櫃臺交給櫃臺裡非結帳小姐的另一個人，然後那個人就把東西放在櫃臺上，接著結帳小姐又把桌上的東西拿去結（當然是二號阿婆的）。

這簡直太奇妙了，我終於忍不住開幹！（過程省略...）

更奇妙的事出現了，在我開幹以後，身後隊伍全部移到隔壁排，接著在「30秒」後，我已經結完帳，拿到發票找到錢。

在場燦坤員工無人回應任何事，立刻幫我結帳。

我們的社會有什麼問題嗎？為什麼吵的才有糖吃，我覺得消費者的權益應獲得尊重，而不是買不買隨便你。

這條結帳出問題，應立刻告知排隊者，而不是在過了10分鐘還任由你等候。

同事曾經跟我說，他絕對相信「壞人必勝」的道理，人家去他家樓下畫機車停車格，他要求人家「出示公文」，妙的是停車格就沒畫了...。

社會，要花多久的時間進化呢？也許，根本就是退化的吧！

 壞人一天比一天多，佔領了大街小巷與各程式的角落，這就是你我居住的「壞人城市」。

昨天看到新聞上的暴民，又讓我想到「壞人城市」四個字。其實我真的很好奇，真的撤掉拒馬讓你衝進總統府，你要幹嘛？？？

昨天的情況已經很明顯不是所謂的「中間選民」幹的了，中間選民之所以中間，是因為他們有太多的顧忌，因為這樣他們絕對不會進行無法預測後果的行動。

雖然小小譴責一下暴力，可是這倒不是「壞人城市」的思考脈絡。城市壞人多，主要還是每天上下班的交通，以及眾人在街道上的行為。不知道你是否心有戚戚，在都市裡的人們都Rush Rush而忘卻一切，忘記尊重、忘記禮貌、忘記別人的權益。

我每天都走重陽橋下的越堤道，或者騎車或開車，光是上下班而已，每個月都可以看到好幾個車禍，就算沒有車禍，也可以看到又立了一個「協尋」的牌子。那條路會出現的車禍很簡單，幾乎就是超車而已，慢車超快車道、快車超慢車道，這不是趕時間的問題，這是「尊重」的問題。

一樣的情況也發生在站前fnac那個地方，你很容易看到明明是綠燈，但有一堆人過馬路，明明該行人走，一堆車要硬轉。撇開法律問題不談，又不知到「尊重」在何方了？

我曾經騎車遇到一個「兄弟」，他沿路追我把我攔下來，西哩呼嚕講一堆，後來我終於聽懂了，他本來要攔前面的Impresa，結果因為我從他們中間穿過去所以覺得我很白目（我頭一次發現原來在路上管交通的不是只有交通警察）。

另一次車禍在新海橋，下橋時遇到紅燈，那次剛好換工作，載了一堆東西回家，被後面一個笨妹車都沒煞的撞個四腳朝天。我站起來趕快去看看他躺在路中間有沒有事，結果這個女人一開口說：
「你幹嘛緊急煞車，現在我要上班怎麼辦？」
然後他把車扶起來，在路中間講起電話...。我聽了覺得很XX，哪有後車撞前車，前車還被罵的道理？還是走吧，搞不好要ㄌㄠ\人來打我。

不光是馬路，網路也一樣，只要稍犯小錯就被網友批的臭頭，網路讓任何人無限自我。壞人一天比一天多，佔領了大街小巷與各程式的角落，這就是你我居住的「壞人城市」。

尤其是對我這種半瓶水的人來說，說不懂嘛又可以說得出一些道理。（這是不是也是中年學習很難的原因呢？）

也許ASP對很多人來說都已經是輕而易舉的小事，不過我這個月真的發誓要把原來的新聞記錄網站轉成ASP。算算想過這概念的次數應該也不會只有一兩次了，在受過GTD的洗禮之後，這件事會變得比較容易執行嗎？我自己也很懷疑。

我也不是那麼白癡啦，至少我偷用過別人的ASP程式，對我來說這件事的任務是這樣：HP>IIS>Access
1.建一個Access的mdb檔。
2.看要放再哪一台的IIS。
3.用asp做一個HP連接到資料庫。
看來的確很簡單吧?!

我還拿了兩本ASP的書來看，只是我發現，這些書對一個笨蛋來說，簡直就是太難了，尤其是對我這種半瓶水的人來說，說不懂嘛又可以說得出一些道理。（這是不是也是中年學習很難的原因呢？）

書難的原因是因為他們編書編得太好，每本書都把連結資料庫的方法種類交代的清清楚楚，但我要的卻是只要一種方法重頭到尾，因為我已經要這麼做了....。

這些書也很棒，他們都提供了最後案例與光碟，但案例中所採用的方法卻跟我要的也不一樣（我真是龜毛，不過我要的真的就是最簡單的功能啊）。

大概的翻翻兩本書以後，發現自己卡在資料的新增、查詢....等SQL語法上，厚著臉皮問了微軟的MVP阿倫先生，終於多搞懂一些，加上昨天剛好見到CNET放出「ASPMaker」的下載，決定轉個方向繼續進攻、達成使命。阿倫兄還另外推薦了我「CodeCharge Studio」，這些工具都是設計給不想多打字的人用的，以ASPMaker來說，不用「30秒」你就可以建立一個可以查詢、修改的Web資料庫。

以上的經驗也慢慢凝聚出另一種需求，「在特定一種做法上進行深入的介紹」對中階使用者來說的確有所需求。

GTD只告訴你到「Do」為止的系統設計原則，至於Do完之後，其實反而是另一個GTD的開始。

我在思考需要修正一下的地方，在以最終目的來設計你的Outlook的時候，依寄件者歸檔的動作也未必是錯的，這應該要加上一張插圖來說明。
到你的GTD完成所有流程之後，應該視你需要的目的來做備份，以完成所有階段性的目的。GTD只告訴你到「Do」為止的系統設計原則，至於Do完之後，其實反而是另一個GTD的開始。