eD!ToR S!D's BR@!NLoG

賢哥有第一次，我也有...，至少這是我從業以來，第一次有人跟我這麼說----「你這樣說很傷人」。星際寶貝現在就像拿著平衡木、走在鋼索一樣。難關只有自己能突破——「要推他一把嗎？往那邊？」

我跟星際寶貝的對話... ...
「商用電腦不是OA類，你分錯了」
「商用電腦不是辦公室設備嗎？」
「我們有系統類」
「我覺得這分類方式有問題」
「你沒有跟大家一起開會嗎」
「你這樣說很傷人耶！」
「現在的分類是來自於每次開會的討論結果...」
「但現在這樣分類令人很困惑」
「請在會議中提出來」

我跟另一人的對話，一樣主題... ...
「請問網路KVM應該算哪中分類？」
「這有點模糊，網路也行、但伺服器也還好，因為這種KVM都是管Server的」
「我們可能要再討論一下現在的分類方式」
「是啊，下次的會議我們再提出來討論」

兩個人跟我講的是一樣的主題，現在回想起來，星際寶貝好像特別要求人家照顧他的「心情」，但卻忽略了自己的錯誤。星際寶貝總是在受到責難時將責任歸咎於其他事情，這是我很不爽的地方，這很像是現在的P2P犯罪，犯了罪才回頭說法律不對、片商跟不上時代...。
一樣的問題，不一樣的說話方式，得到不一樣的結果。

因為有人覺得他很寶貝、我覺得他是外星人，剛好最近有《史迪奇有問題》，so...
http://disney.wretch.cc/Text/lilo2.htm

我在《洪志鵬的網站 / 傻瓜記者的專用語》上讀了關於「一個」這個詞的想法，但我覺得這有點把話說死了，雖然我不是科班出身，不過講話我講得算滿多的，像我們說「幫一個忙」、「一個不小心」都不算是特異的用法。請先看原文... ...
http://www.michaelsoft-taiwan.com/diary.php?day=2005-08-16

有一個這種記者們常掛在嘴邊的詞，就是「一個」。什麼是「一個」？「一個」原本是個量詞，用來形容數量，比方說「一個男人」、「一個橘子」。不知道從什麼開始，「一個」居然變成講話句子裡面的連接詞。它跟數量沒有關係，沒有任何意義，卻越來越常出現在這些人的言語當中。它的作用就是我剛才說的，拿來當成緩衝，確保嘴巴能夠一直在動。

「一個」被當成一種緩衝，頭腦來不及動、嘴巴卻得一直不停地講，只好三不五時就冒出「一個」這種無意義卻聽似有意義的詞，讓動作比較慢的腦子有跟上嘴巴的機會。所以我的結論就是越笨的人，智商越低的人，就越愛用「一個」這種虛無縹緲的詞。大家有空可以注意一下，「一個」出現的頻率是與這個記者的智商成反比的。大家回憶一下這樣的句子，是不是整天都在新聞頻道上出現：

「我們來關心職棒簽賭案的一個發展…」
「桃園地區缺水的一個狀況，暫時得到了一個抒解…」

至於為什麼要加上這麼多「一個」，老實說只有天知道。現在的新聞科系是不是教學生要這樣說話呢？

我一直想：這樣寫到底有沒有問題呢？（這就是幹我這行的毛病了，我可以想這件事想好幾天）所以我就查了一下網路辭典，請~~看~~
http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?Database=dict&DocNum=142422&GraphicWord=yes&QueryString=一個

「一個」這個詞的四種解釋：
A. 一。
三國演義˙第七回：忽見草坡左側轉出一個少年將軍。
B. 指示價值或性質。
多用在名詞前。如：一個打架的有什麼看頭兒？、一個藥也是胡吃的？
C. 指示境地或程度。
多用在副詞前。如：吃了一個飽。、淋了一個透。亦簡稱為個。
D. 整個。
如：一個冬天兒都沒出街門兒。

看來洪老你是有點失誤了！「一個」並不是只能當成量詞而已，不過後半寫的我倒沒什麼意見，部分記者講一些言不及義的話只是為了讓畫面持續保持吵鬧的狀態而已...

《啟示錄》
我不是那種抓到人家小辮子就滿接喊打的媒體人，不過這個案例給了我一點啟示，跟我從學習相機的過程一樣，重新體會了---術業有專攻、聞道有先後，在不懂的領域我還是要保持謙虛，也許有一天我會轉行當攝影師，但我絕對不要拿編輯的專業在攝影的領域大談闊論。

一樣地，你要是聽到任何人在他非專業領域發表了一些感言，最好是不要先急著附和（像我就很討厭婚姻失敗或是戀愛都不會的兩性專家教你談情說愛，擺明了騙你錢，還罵你是個笨蛋！）

另外，現在要掌握一些事情基本的狀況，我們已經有網路可以查詢，事情到底是怎麼回事，很多人都已經寫過答案，不要被笑話了！

PS. 過去曾和洪兄有數面之緣，也訪問過他，他本人說話與文字其實有著相當的差異，以下為他個人簡介
http://www.michaelsoft-taiwan.com/about.php

這個問號其實存在已久，好像也沒有一些正式的文告在規範這項事情，利用截稿的時間查了一下資料，好像也找不出的端倪。隱隱約約得到一個結論，那就是教育部的標準已經過時！至於為什麼會是《》，除了來自對岸（含香港）的法令以外，只能說還得繼續研究了。

以下大概歸納一下比較有參考價值的資訊：
--------------------------------------------------------

‧教育部 國語推行委員會 重訂標點符號手冊
這是台灣規範的標準，書名號是﹏﹏

‧教育部重編國語辭典修訂本 答客問 （原文引用）
Ｑ７：請問「重訂標點符號手冊」的符號似乎都是舊的，例如書名號與專名號都沒有人這麼用，譬如國家圖書館的漢學期刊徵文所規定的符號使用就不是「重訂標點符號手冊」所說的。 
Ａ７：「重訂標點符號手冊」係本部就民國八年頒布新式標點符號案所制定，因歷時已久，使用上頗見歧異。茲為因應實際需要，統一用法，於民國七十六年曾加以修訂，提供各界參考使用。至於您所提到「書名號與專名號都沒有人這麼用，譬如國家圖書館的漢學期刊徵文所規定的符號使用就不是"語文叢書"所說的。」之意見，將留供本會未來修訂時參考。

‧中央研究院 中國文哲研究所  撰稿格式 （原文引用）
...請用新式標號，惟書名號改用《》，篇名號改用〈 〉。在行文中，書名和篇名連用時，省略篇名號，如《莊子‧天下篇》。...

‧Wiki
標點符號 
書名號： 　 雙書名號 《》、單書名號 〈〉、書名號 浪線書名號（共定義三種）
書名號
書名號原為在文字下方畫浪線，現在中國大陸僅在古籍中配合專名號使用。

‧中國文化研究院
而香港的「中國文化研究院」在這方面也是寫得有點矛盾！
在標點基本法的標點成長路是這樣註釋的：
「直至中華人民共和國成立，政府於1951年9月出版了《標點符號用法》，列出14種標點：句號（。）  逗號（，）  頓號（、）  分號（；）  冒號（：）  問號（？）  感嘆號（！）  引號（「」『』）  括號（（））  破折號（──）  省略號（……）  重號（.）  專名號（ˍˍ）   書名號（﹏﹏） 」
但在另一頁，標點族譜，則又變成「書名號 《 》〈 〉 」
 
‧中央研究院近代史研究所集刊稿約 撰稿格式
...請用新式標點符號。「」用於平常引號，『』用於引號中之引號，《》用於書名號，〈〉用於論文及篇名。唯在正文中，古籍書名與篇名連用時，可省略篇名符號，如《史記‧項羽本記》。...

‧中國大百科智慧藏  標點符號 / 張斌
...由於出版物由直排改為橫排等原因﹐在使用中對上述規定作了如下的修正和補充﹕橫排時引號改用“”和‘’。書名號用《》﹑〈〉。增加間隔號(‧用在兩個字的中間)表示人名中的音界﹐也用在書名和篇名中間。此外﹐還有一些符號擴大了使用範圍。...

‧其他人的研究 ---- 果正札記  中文的私名號及書名號  LGJ Fonts Notes
...書名號（私名號的底線換成波紋形狀），可以用在書名，這些符號常造成排版上的困擾，常使用 《 》來取代書名號，私名號則無其他取代方法。在一般的自然及應用科學論文上通常不使用這種舊式的私名號及書名號。...

‧其他人的研究 ----常用十四種標點符號之使用規範 / E甸園－文字PUB / 謬西
...「《》」書名號，按《重訂標點符號手冊》規定應該為「~~~~」，標在書名左旁或之下，但平日用電腦書寫時甚難，所以建議使用目前兩岸三地通用之「《》」。用「《》」時，占一行左右各一格，用在標明書名、報章名、篇名、劇名、曲名等。...

‧馬偕醫院 各部門窗口於電子公文之職責
...《 》書名號：舊式書名號「﹏」已廢除不用。〈 〉篇名號：單指某一篇文章時用。...

‧[SLAT-talk] 中文數位 資料出版標點符號標準 
...至於拿《》當書名號，就我所知，許多語言都是這種體例，不獨只有簡體中文。標點符號的引進史，恐怕需要做更多的考察，但這裡做個小小推斷，日文用這組符號當書名號，應當比中文要早得多。而再往上溯，則可以推到歐洲語言（法文與德文的引號，則至少有兩百年以上歷史）。...

不論是法樂琪還是傑仕堡，跟我應該都有一段很遙遠的距離吧~~~

中午廠商辦了一個小型媒體聚餐，地點在信義路的法樂琪餐廳。我雖然會吃，但吃得多並不太表會挑美食，有時想想陶板屋便宜又大碗還滿合我胃口的，要是在公司附近的和園吃和菜，那還真是一個兒棒！（想起以前跟傳宇吃88元的快炒...），我還滿台的，菜上桌就是要趁熱吃，有點燙口的口感才有十個讚！（有時覺得飯店的菜很難吃就是這樣，等他們分完菜都涼了，有時吃Buffe也是覺得不夠熱一點也不好吃）

我對法樂琪跟傑仕堡(Jaspervilla)都沒有概念，不過跟計程車運匠聊天倒是讓我很快地進入狀況。總而言之，那就是適合短期租屋的豪宅，運匠先生很棒地連格上租車含司機一個月五六萬的價格都一併跟我介紹了！（其實他連他過去的車禍歷史都跟我報告了...）

法樂琪法式餐廳信義店在新光傑士堡大樓的一樓(Chez Jimmy Les Sens)，不像一般餐廳開闊的用餐空間，看起來都是包廂居多，我們那張圓桌也是大了個要命，我們總共好像是15人左右，還非常寬敞。

我們吃的餐是公關公司事先安排的紐約客，不過我覺得他們的服務人員有點遜，因為有的媒體不想吃牛肉，希望能換別的，服務人員很遜的冒出一句「要補差價」。我覺得以這種餐廳的等級，而且現場還有公關公司主辦人在，這句話就聽來格外刺耳。

至於餐廳的餐點，倒是很值得誇讚，因為每一道都很精緻，服務人員也會一一介紹食材（到底有哪些菜我已經搞不清楚了，只記得薑汁冰淇淋？）

跟主辦人說的一樣，不講錢，其實這種聚會我還滿喜歡的，反正業界一些老賊級的傢伙都會出現，像這種不是一狗票邀請函灑出去的媒體聚會，通常廠商也是找一些熟人。不過吃飯的場合我覺得吃飯最重要，廠商邀吃飯的目的主要也是公關，聊聊八卦挺好的，跟同業公關也挺好的！

在這行做久了，有時覺得，其實什麼都不重要，人際關係才是王道！那天終於可以翻一下「編輯力」那本書（因為我的「戰勝記者」終於讀完第二遍），裡面提到，自尊心太強、不能低頭的人不適合當編輯，比照前兩天出的鳥事，還真是完完全全的給他正確！
不過我覺得「書」這個東西向來是這樣，越是該看的人就越不可能買，像前陣子老總推薦的「QBQ!問題背後的問題」，這本書講的東西我覺得跟「優秀是教出來的」異曲同工，講的守則都很簡單。但其實以QBQ來說，在職場上做個幾年的人，其實都已經懂得箇中道理，大概也會認同。但不認同的人，根本也不會去翻這種書，翻了以後也不會有任何的影響。
基本上，這種守則書只能讓好的人更確立觀點，本來就不具備這種觀念的人，看了也不會有任何反應。

我曾經送過「搞定！－2分鐘輕鬆管理工作與生活」這本書給同僚，但觀察以後我決定再也不要一視同仁的送，就像我前面說的，一個人絕不會因為你送了他一本書就會改變，越是該看的人就越不可能看！

我向來是「效用」主義者，通常別人收下我的書一定會說謝謝，我也總是會回他：「要是覺得受用再謝吧，搞不好你會覺得很爛」。以前還有人跟我要過「我的最愛」連結，希望我把常看的網站網址給他，這方面我是很大方的，因為其實大家心裡都明白，有些人跟你要了Link只是要心安而已，他並不會真的去看。很多事都一樣，腦袋長在自己身上，想法被剽竊會有點嘔，不過，腦袋是不會被剽竊的，剽竊你想法的人會永遠落在你後面，所以也沒什麼好擔心的。

我在yealing的blog上看到「真心換絕情的受訪經驗」，也算是有感而發吧...！在blog space上敲一敲「媒體」，10篇應該有9篇在痛批媒體（剩一篇應該是娛樂新聞吧），雖然我對很多媒體作法不表認同，不過我好像就算個媒體人 :P

如果有個記者寫了不討好的新聞，或雜誌登了不好的文章，這樣絕對玩不下去的。問題在於說，怎樣是「不好」。就像我在回應中寫的「做雜誌只怕兩件事，一是雜誌賣不掉、二是廣告賣不掉」。如果這些內容讓上面兩件事都實現，內容一定會轉向的！媒體並不一定是巴不得天下大亂，而是它發現許多人希望天下大亂，所以它會努力炒作迎合它的支持者，以避免賣不掉的危險；換句話說，如果揭弊揚善可以讓媒體賺大錢，自然就不會是現在這樣。媒體跟一般公司行號一樣，靠營收挨日子...

爛商品持續促銷，是因為有客戶；
爛媒體賺了錢，是因為有閱聽人、有廣告主買單。

你不是買單的人，很好！
但必須認清有很多人買單，有很多廣告主買單

罵媒體、去媒體丟雞蛋迷有用的啦~~~ 要的話~~~
保證去抵制廣告主絕對有用，只是很尷尬，那些廣告主都是你愛的品牌。
當然~~去抗議買八卦雜誌的朋友也行！而不是跟它借來看

我還是一個原則，留點力氣做有效的事吧！

剛不小心掃到的新聞，東森新聞報的天才實習記者寫的

「實習生報到／側寫／實習記者該不該拿小贈品？」
.....我帶著落寞的心情，不停回頭望著人手一袋的小禮物，黯淡的走進會場，名為嚐鮮記者會，但是卻無緣體驗他的產品優劣。.....

按理說其實所有的餽贈都是不能接受的（但其實行之已久）
公關也是一個白目（菜鳥就算還沒變老，也會有前輩帶。難聽的說法就是：打狗看主人）
實習記者心態也有問題（到底要追新聞還是追贈品？）
東森讓這篇登出也有問題（擺明了要教訓公關公司）
Yahoo篩選機制也有問題（難道這家公關人神共憤？）

說真的，要砍人家也用專業一點的方法
砍到公關公司丟生意才會痛
這整件事無關公眾利益，這個媒體公器私用很明顯
只能給個結論，糟成一大團~~~


------- 後記：7/25 -------

唉！我今天發稿之餘很無聊地又查了一下這則新聞，結果我看到該員在無名上面也放了一模一樣的稿子，我想我對他個人沒有詆毀之意，不過大家要注意的是，除非他們公司沒有簽署著作權合約，不然他應該又犯了一個錯！

另外，我還發現這家媒體好像是故意給實習記者一塊「實習生報到／側寫」的亂搞園地。不過也不是每個實習記者都很爛，只是相對於「民眾有知的權利」這句話，這種媒體作法顯的有些不負責任了...

延伸閱讀
puresusan -- 媒體媒體，多少罪惡假汝之名而行～