Selected Category: 今日最美 (63)
- Mar 25 Sat 2006 18:32
關於Canon IS
- Mar 25 Sat 2006 16:28
Metz for 350D子母閃燈
- Mar 22 Wed 2006 23:33
光,是所有問題的解答
這場記者會都是用28-135 IS拍的,這場我選擇要多吃一點現場光,因為當天的舞台光其實很強(名模就是有差,後面的攝影機有幾台就不說了),再次告訴我們一件事——「光,是所有問題的解答」,而善待名模的方法就是充足的現場光。跟過去用18-200比起來,Canon的顏色漂亮多了,你看看你看看那個紅....哈哈,很令人滿意。由於有了防手震,很多相片都只有1/30~1/50秒的快門,而不需要拉高ISO看討厭的顆粒。
過去我拿18-200拍,為了搶快,就必須把快門訂在1/200,然後我的光圈就只能f/6.3,剩下來的就要靠GN不太高的380ex閃燈跟很大顆粒的ISO1600,根本沒得調整,更不要說還想縮光圈讓畫面更細緻了!
不過,雖然成功了不少照片,但防手震的功能有打開的話,鏡片處於浮動狀態,實際上都有微小的偏移,因此圖片一放大就會露出馬腳。
這麼漂亮焦段的鏡頭為什麼不再出一支呢?我覺得以後EF-S應該還要有一支類似這種焦段的。
但其實很妙啦,28-135在全片幅正好是17-85,所以現在EF-S的17-85,正好等於是28-135的後代。雖然是前後代,但如果你用兩支鏡的配置,17-85 + 28-135也是絕佳搭配,而且都有IS,非常方便。當然囉,如果你還需要打遠的砲,還可以加一支75-300唷,也是一樣有IS。這三支的組合目前大概是16000+10000+12000,好貴唷~~~。
- Mar 20 Mon 2006 01:11
鏡頭拆拆樂(下) 終極還魂篇 ^_^
我常常在強調一件事,要是萬事順遂就不叫人生,所以我們今天繼續解決昨天把爛鏡頭搞壞的遺憾!
練過一次以後,速度快多了,因為變焦不作用,可以直接拆到跟變焦相關的那一枚鏡片上。研究了一下,原來我有一個旋轉套筒裝反了啊!(就是圖右中間那個)
找到問題以後,真得還讓人很佩服鏡頭設計者的的厲害,因為昨天有些組裝順序怎麼都就是不順,等於最後是硬上的。把那個套筒反過來以後,不但讓那枚變焦鏡片恢復正常以外,後續的組合工作也變得很順利。智慧、智慧、智慧啊~~~~!
現在28-70又回到28-105,AF/MF也都正常動作了。唯一遺憾是——居然掉了一顆螺絲啊!(好在那顆螺絲就是本來撞壞的地方,有上沒上其實不會差多少)
看看拍出來有沒正常,哈!這就是週休二日的餘興節目~~~
▼ 對焦看來挺正常的囉 :P

- Mar 19 Sun 2006 02:14
鏡頭拆拆樂(中) 大膽無用篇
在過去的3個小時中我成功的把斷裂的螺絲孔找到,也把它扳平,解決了這顆鏡頭歪頭的問題;同時,我也成功的將鏡頭組裝起來....,but...哇賽~~~1. 明明是28-105怎麼剩28-70啊?
2. AF的時候畫面飄來飄去啊!
3. MF完全失效!
果然相機行的師傅是有練過的,小朋友不可以亂學啊!
▼ AF鏡頭的光圈

▼ 鏡頭的「樣子」又回來囉!

- Mar 18 Sat 2006 02:52
鏡頭拆拆樂(上) 何大膽 動手篇
對鏡頭有興趣的人看到這篇你賺到!
終於給我找到一個很好很好的讚站,保證是敝部落格開格以來最有價值的Link!本人雖然算不是哪門子的專家,不過我可是找資料第一名!沒看到的不要說我不夠朋友,淺水的人今天就給你賺到了——「HUROCAMERA」!在此你可以當到非常多Parts Diagrams的PDF資料,完全看到鏡頭裡面是怎麼回事!
(第一張圖便是Canon的環型對焦馬達)
買中古鏡頭的鳥事先不說了,反正今天漂漂亮亮的從合泰拿回來已經沒事了。現在要來說說之前謝老師給的,一顆撞爛但是沒有壞的EF28-105。
其實我之前已經在驢子上面找到28-135的分解圖(Parts Catalog),不過看著清理乾淨的鏡頭拿回來,也很想把28-105撞歪的橋正。總之—— 我~~就~~動~~手~~了~~,工具只有上帝給我們的雙手和一把起子。
反正我們姓何的遺傳天生就會拆東西,除了冰箱、冷氣、洗衣機以外,大到瓦斯熱水器、微波爐我通通都拆(我只說拆,可沒說修唷),小到兒子的玩具也拆。對於鏡頭這種價格高昂的東西早就肖想很久了,現在有這顆免成本又用不太到的鏡頭,不到20分鐘就解體完畢了!
坦白說,我是裝不回去才開始找28-105的分解圖,人年紀大真的有差,就這麼幾個零件還會歷歷拉拉。上次拆NB也是,居然都裝回去了隔天賢哥才在地上撿到一根螺絲!
總之,不只給我找到28-105的分解圖了,還有more and more,全部去當回來吧,哪天你突然像我一樣有這麼個機會,也許也可以自己試一試(拜託,請人家洗一支AF鏡頭要1500耶,搞不好以後我可以靠這個賺點錢唷)!
不過說鏡頭到底裝回去沒呢?還沒,明天見!


- Mar 07 Tue 2006 07:24
[轉] 讀到一篇28-135的感言...
作者:Walker, 2003-02-08 (原文)
以前我出門的時候,總喜歡帶2-3個機身,3-5個鏡頭,外加一個穩重的三角架,覺得只有這樣,才可能因地而易,出好片。可是這些年來,每當翻看自己的照片時,卻發現值得一看的照片竟然是那樣的少。這個問題讓我不爽了很久,最初自己給的答案是藝術修養有待提高,后來多次實踐發現了另外一個重要原因:帶的器材太多了。
過去,在一個比較好的景色之前,我一般的拍攝程序是這樣的:先決定用哪一部相機(不同的膠卷),再仔細地換鏡頭(怕灰塵啊),然后收拾好幾個鏡頭、鏡尾蓋(這些東西真容易丟),可能還得小心換濾鏡(也是怕灰),支好三角架(麻煩),然后構圖(架上構圖總是不如手持構圖爽),然后思索如何曝光(如果要補光,又是一連串動作)……,總算咔嚓咔嚓了,卸相機,收角架……。粗略估計一下,拍一個鏡頭只有大概10秒鐘是在思考,其它時間都在瞎忙乎。時不時感覺有一些眼光投來,外行看著多給予嘉許,內行人眼光中似乎更多的是同情。
我后來總結:能不能每次多分配一些時間思考?理論上應該可以,可是實踐中不知為什么,每次做完一大堆機械工作后,這個靈感就不容易出來了,所以得到的片子基本上都像工廠里生產的肥皂,產品質量算是過關,可是觀賞性,實在是難覓蹤跡。
長途旅行的時候,問題就更嚴重了。后來我慢慢領悟到,對于一個驢友來說,一身一頭外加一個輕便的角架才是最佳選擇。不只是為了輕松,更主要的是為了有時間多欣賞自然,多思考片子。一年前我開始嘗試旅游時只帶一身一頭加輕角架,角架只在光線很暗的時候才用,逐漸感覺放下了包袱,享受了更多的旅行樂趣。充當這“一頭”的,就是Canon EF 28-135 IS。
作為一個從Nikon MF轉到Canon AF的色友,在我眼中EF 28-135 IS的機械部分實在不能讓人滿意:松垮的前鏡,自動下滑的Zoom,沒有道理的大體積(72mm的濾鏡,135mm最大光圈卻只有F5.6 ,想想EF100-300/5.6L 只用58mm的濾鏡),容易吸灰的分段結構……
但是,這個鏡頭的兩個最大賣點還是把我套住了:影像穩定器,比較實用的焦距。另外還有一個小賣點是環形超聲波馬達,意味著前置濾鏡對焦時不會轉動、全時手動和寧靜。這只鏡頭,雖然做工不好,但憑借著中上等的畫質,極方便的IS,成了我現在使用率最高的鏡頭。
2008紀錄
吃喝玩樂(4)





