eD!ToR S!D's BR@!NLoG

▼ Windows Vista


▼ Office 12


▼ IE7

晚上睡覺前突然瞄到ACDSee v8出現了，ACDSee我用很久了，一直到v5以後，因為有一些必用功能被取消掉，就沒有跟著升級上去。現在v8出來，又有機會玩玩囉。有時間再試試新功能...，看看先。（v8售價$49.99，可試用7天，網路unlock後可以試用30天）

好康版下載
http://www.crsky.com/soft/6268.html
http://www.cndown8.cn/downinfo/1748.html

• This article requires a password to view, please enter password.
• Password Hint:
• Enter Password:

因為常用的兩台電腦連續掛點，不過之前實在沒時間弄，利用這幾天把機器安裝設定到一個可以用的程度，其中有一台我裝上Server 2003 + Officescan 7，不過卻失敗好幾次！搞得我很想換一套軟體來安裝。

因為這台機器是我的P2P Server，相片也全部放在這台，我覺得安全性還滿重要的，所以一定得裝個防護才行。最後我想到Jony（好在有把他加入MSN），雖然他沒有試過這樣的組合，不過他給我一個很好的建議，趨勢網站也有很好的諮詢百科資料庫。

後來我雖然沒有在上面找到一樣組合的解答，不過在我瞭解相關錯誤的「精神」後找出了答案。其實是在「軟體安裝預設值」與「系統權限」的設定上，因為其中一步是要填入「客戶端安裝的路徑」，預設值是每台電腦的Program Files下，不過，當這台Server 2003也同時要成為客戶端時，因為包含Program Files的Volume需要權限是比較高的，因此安裝客戶端在本機就會被deny。
解決方法很簡單啦，把客戶端路徑移到別的槽去就好囉！

昨天去上了許致學老師一天的課，很久沒上這麼久的課，精神是萬分的不濟！不過昨天的課許老師不虧是老經驗，由於大綱分得很清楚，加上微軟Virtual Server那種軟體我持續有在關注，也在雜誌上寫過很多次，因此也很容易瞭解。說真的，那是我唯一研究的很認真的一塊領域，台灣所有的雜誌比較起來，我應該算是寫最多的吧！不只是Virtual Server，VMware的所有版本我都玩過囉！

其實這種技術不是最新的，不過肯定要紅。最簡單的邏輯就是從雙核處理器進入消費性市場開始說，有了多核其實沒啥鳥用，多核跟多處理器在應用上是類似的（請參閱這期RUN!PC--《雙核伺服器的困惑》 :D），因為它還是只能運行一套作業系統，就現在常提的伺服器整合的提高使用率成效有限！
在雙核之後，很明顯的要靠虛擬技術來達成更高的使用率。當然如果你只是要跑跑Game，只要軟體本身可以支援雙CPU的執行方式，雙核也就會一樣。不過現在時代跟以前不一樣了，Game的Loading幾乎都是落在所謂的GPU身上，GPU我沒研究，就不多提了。

Virtual Server的課程座位被坐的滿滿的，我利用下課時間跟許老師聊了一下，8/2的課是第七輪了，每次一天，場場客滿。我簽到時偷看了一下簽到簿，來者真的都是各大公司的MIS人員，坐我旁邊的女士還是長榮航空的。
念工業工程的就會這樣，看到有座位就會習慣性地算一下有多少人，那天坐滿的情況有30人，如果有七個堂次，那麼已經有210受過訓！

「Virtual Server 2005 快速建置營」有一個很被強調的重點，便是轉移NT4的實體系統到虛擬系統(P2V)，不過很可惜，在課程中並沒有安排實做。一方面是要用一台NT4實體，一台安裝Virtual Server的Host，那座位可能要減半；另一方面，機器等級不夠高，要轉換的時間也不短，一天的課要「快速建置」其實是有點拚的！

除了NT4的轉移沒有實做以外，大多數的重要課程都有操作到。對我之前已經玩過的人而言，聽到一些Why是很值得的一部份。

因為實在睏到一個不行，一下課就衝回公司，同事問我說~~「那個好？」，我也順便做個意見提供。
如果要比效能，那麼虛擬的效能一樣慢（多半企業在應用時都是後端配個SAN，這樣可以做到很小很小的downtime），要P轉V最困難的部分其實就是驅動程式，微軟在這方面當然會比較自私；相對而言，VMware在這方面就顯得更加有優勢。我想：如果你的環境本來就是全部微軟，而且沒有更換的需求，那麼你大可使用微軟派的產品，它能在一些權限控管上發揮的更好，也能獲得最多的技術支援；如果你有多種OS在使用中，就應該使用VMware，VM在這驅動程式方面作得還不錯，能夠免除你轉移時很多的困擾。

我以前好像有提過，關於VMware的版本ESX/GSX/Workstation，Workstation大家比較常用，就跟Virtual PC是類似的，用來玩玩；GSX跟微軟Virtual Server在架構上類似，底層都還要給它一套作業系統；而ESX瞭解的人比較少，ESX本身就是一套Linux，底層不用再一套OS，效能自然比較好，主機裝好以後就要從其他機器連進去操作（安裝Guest之類的）。

另外一個我常常聽到很多媒體在詢問的---「OS授權怎麼算？」，因為每一個新面孔就會問一下這個問題...。
因為實在是聽到太多次了，我都快要可以替廠商回答了。因為這跟虛擬技術跟OS授權幾套無關啦，轉成虛擬還是得要一套OS啊！授權以微軟來說，還是一樣以CAL那一套來計算...

另外要特別附註的，不管是VMware或微軟，這些技術可不是現在才有的，只能說是中低階伺服器較適用的技術。像IBM、Sun Micro、HP...都有各一套虛擬切割法，可以從軟體，也可以從硬體做。這些技術看倌們有些比我行，我就不賣弄了！


---
PS.我過去有一陣子會把虛擬技術的相關新聞貼在這裡。

IT圈有一些常用到的字眼，有時有一些不太一樣的含意，把它做個記錄。因為今天又剛好遇到「RAS」這個縮寫字。各位貴賓很多是IT專家跟英文專家，還請不吝指正！

RAS
縮寫原文：
1.Reliability, Availability & Serviceability/Scalibility。
2.Remote Access Services。

解釋：
1.在伺服器的特性上，提及RAS指的是Reliability, Availability & Serviceability（也有用Scalibility的）。
2.若在遠端存取的部分，指的則是Remote Access Services。另外一詞是RRAS，Routing and Remote Access Server（路由及遠端存取），這是在Windows伺服器中所提供的服務。

可參考資料：
Reliability (系統正常運行的時間)、Availability (系統的可用時間) 及 serviceability (系統的維修時間)
Sun RAS Profile

emule P2P專用機掛了10天，今天終於獲得昇龍贊助的P3 MB，讓機器又回到線上繼續工作，昇龍十個讚啦！

emule專用機用的是一些舊零件兜起來的(P3-800/256MB/15G+30G)，上禮拜先是有Power但不開機，過了兩天再也開不起來，直覺以為是Power的問題，就去光華買了一顆400塊的雜牌貨，想不到居然失算！不過電腦就是這麼回事，沒電進去不是掛在Power就是MB，所以今天在公司號召P3主機板一片，獲得昇龍的友情贊助！不過因為之前chipsets是VIA的，所以還是得重灌，不過整個情況很順利，居然慣完就一切OK，裝上emule，這台電腦又繼續上線P2P了。

我家現在其實有四台電腦(Tower*2 + Rackmount Server*1），外加老婆專用的NB。不過除了NB規格比較新一點點以外，其他都是好幾年前的舊東西。就拿用的記憶體來說吧，三台電腦用的都還是SDRAM，不過手上SDRAM超多的條的，Windows這東西就是愛吃RAM，有了很多RAM系統就會穩很多，因此我倒是一點也不想升級！反正我的GTA可以玩得動(MX440)。
Rackmount是雙CPU的正牌Server，不過開起來震動跟聲音都很大，我很少開它（也只裝了一顆P3-700）。不過因為它內建兩個Intel的NIC，在我考MCSE時機操作時實做路由器很管用，這台Server還有一個好處，就是不一定要吃ECC/Registered的記憶體，所以我也不用花大錢買記憶體。

其實那天去光華主要是買記憶卡，因為自從上次去澳洲Microdrive(384MB)掛點後，只能靠跟老哥借一片64MB的頂著，後來想想不管350D買不買，記憶卡還是一定得買地，就下手了(2300NT, Kingston 1G)，光華買東西能殺的價其實有限，但你若不殺價他還是照樣賺走。我那天用的方式是皮包沒錢走人，這招對我不太會殺價的人很好用，反正皮包一打開一毛錢都沒有，老闆一點輒也沒有，通常在這時就會有點妥協，便宜個50或100是當然的，還可以凹到刷卡不加趴！
像這種小東西一般你敢開口的話，一樣東西可以省個50沒問題。反正光華就是店多，A不賣你，B可能會賣你~~~！過去我們是聽說整個光華是三個老闆，現在就不知道了。現在網路拍賣的新貨價格其實多半跟光華差不到哪裡去，有些根本是同樣的人在賣，實體通路的好處是至少短期內不會跑，還能有一點點的信心。

話說回來，用網路當東西對我就跟吃飯一樣平常，8Mbps的下載頻寬我是一定不會讓他閒著的（我也一定會把IIS弄起來做個WebDAV），像一般人一樣當影片、軟體、音樂其實我也會去當，不過有時還可以找到一些Report，像我之前在寫KVM全球市場時就被我找到VDC在2003/10的報告，後來我去問廠商有沒有這樣的Report，結果他們花錢買的最新的也是這一份而已...。
很多時候我覺得編輯可以善用的資源很多，一樣的估狗，一樣的Internet，會用的人資源用不完，不會用的人整天瀏覽似是而非的討論區資訊，這一來一往就差很遠了。

好多人建議我用BT（連賣PMP的都跟我建議用BT當影片最快），不過我現在好懶，懶得多去學一個類似功能的工具...