作者:Walker, 2003-02-08 (原文)
以前我出門的時候,總喜歡帶2-3個機身,3-5個鏡頭,外加一個穩重的三角架,覺得只有這樣,才可能因地而易,出好片。可是這些年來,每當翻看自己的照片時,卻發現值得一看的照片竟然是那樣的少。這個問題讓我不爽了很久,最初自己給的答案是藝術修養有待提高,后來多次實踐發現了另外一個重要原因:帶的器材太多了。
過去,在一個比較好的景色之前,我一般的拍攝程序是這樣的:先決定用哪一部相機(不同的膠卷),再仔細地換鏡頭(怕灰塵啊),然后收拾好幾個鏡頭、鏡尾蓋(這些東西真容易丟),可能還得小心換濾鏡(也是怕灰),支好三角架(麻煩),然后構圖(架上構圖總是不如手持構圖爽),然后思索如何曝光(如果要補光,又是一連串動作)……,總算咔嚓咔嚓了,卸相機,收角架……。粗略估計一下,拍一個鏡頭只有大概10秒鐘是在思考,其它時間都在瞎忙乎。時不時感覺有一些眼光投來,外行看著多給予嘉許,內行人眼光中似乎更多的是同情。
我后來總結:能不能每次多分配一些時間思考?理論上應該可以,可是實踐中不知為什么,每次做完一大堆機械工作后,這個靈感就不容易出來了,所以得到的片子基本上都像工廠里生產的肥皂,產品質量算是過關,可是觀賞性,實在是難覓蹤跡。
長途旅行的時候,問題就更嚴重了。后來我慢慢領悟到,對于一個驢友來說,一身一頭外加一個輕便的角架才是最佳選擇。不只是為了輕松,更主要的是為了有時間多欣賞自然,多思考片子。一年前我開始嘗試旅游時只帶一身一頭加輕角架,角架只在光線很暗的時候才用,逐漸感覺放下了包袱,享受了更多的旅行樂趣。充當這“一頭”的,就是Canon EF 28-135 IS。
作為一個從Nikon MF轉到Canon AF的色友,在我眼中EF 28-135 IS的機械部分實在不能讓人滿意:松垮的前鏡,自動下滑的Zoom,沒有道理的大體積(72mm的濾鏡,135mm最大光圈卻只有F5.6 ,想想EF100-300/5.6L 只用58mm的濾鏡),容易吸灰的分段結構……
但是,這個鏡頭的兩個最大賣點還是把我套住了:影像穩定器,比較實用的焦距。另外還有一個小賣點是環形超聲波馬達,意味著前置濾鏡對焦時不會轉動、全時手動和寧靜。這只鏡頭,雖然做工不好,但憑借著中上等的畫質,極方便的IS,成了我現在使用率最高的鏡頭。
- Mar 07 Tue 2006 07:24
[轉] 讀到一篇28-135的感言...
Recommend to Front page
2008紀錄
吃喝玩樂(4)






決定用什麼鏡....
我真高興!哈哈
Comment Permissions: Allow commenting